也就是說(shuō)：若女教師產(chǎn)假正逢寒暑假，寒暑假時(shí)間可以順延，具體還得和當(dāng)?shù)貙W(xué)?；蚪逃块T溝通，根據(jù)學(xué)校的工作情況、人員情況來(lái)定，不一定做到：產(chǎn)假日期+寒暑假日期=女教師休息日期的和。

很多地方在官方回復(fù)中，也提及了上文《國(guó)家教育委員會(huì)關(guān)于女教師產(chǎn)假有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》（教人〔1992〕8號(hào)）中的回復(fù)。

北京市1992年就轉(zhuǎn)發(fā)了原國(guó)家教委《關(guān)于女教師產(chǎn)假有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》。

四川瀘州的傅先生妻子是一名老師，產(chǎn)假臨近寒暑假，他在瀘州的問(wèn)政平臺(tái)上咨詢了教師的產(chǎn)假時(shí)間，瀘州教育局回復(fù)：女教師產(chǎn)假若正值寒暑假期間，其寒暑假休假時(shí)間可以順延，請(qǐng)根據(jù)學(xué)校的實(shí)際情況執(zhí)行。

看來(lái)女教師產(chǎn)假遇上寒暑假，寒暑假休假時(shí)間可以順延，但也需要各地根據(jù)學(xué)校的實(shí)際情況執(zhí)行。

教育部的答復(fù)，是沿用了《國(guó)家教育委員會(huì)關(guān)于女教師產(chǎn)假有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》中的答復(fù)，也就是說(shuō)1992年國(guó)家教委的答復(fù)，在現(xiàn)在的產(chǎn)假規(guī)則中依舊適用。但是這里用的是“可以”，而非“必須”，且“各地根據(jù)學(xué)校的實(shí)際情況執(zhí)行”。

理解，應(yīng)該是具體情況具體對(duì)待，假如學(xué)校教學(xué)任務(wù)艱巨、缺少教師的情況下，可能不會(huì)順延，但是一般情況下 ，應(yīng)該很少出現(xiàn)這種特殊情況，學(xué)校應(yīng)該為女教師順延假期。

身邊要生孩子的女教師，假如正好趕上寒暑假的，在請(qǐng)假時(shí)一定要拿著教育部的答復(fù)去請(qǐng)啊，這樣才能更有說(shuō)服力，請(qǐng)到假也能多1個(gè)月的假期照顧孩子。

對(duì)此，網(wǎng)友們也表示了贊同和支持，真的特別暖心。但是呢，在個(gè)別的一些學(xué)校，校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于請(qǐng)產(chǎn)假的女老師，對(duì)待方式還是有所區(qū)別的，比如下圖中的這位女老師，就覺(jué)得很委屈：