11月19日,在2019京東全球科技探索者大會(huì)上,京東數(shù)字科技集團(tuán)發(fā)布《2019基于京東大數(shù)據(jù)的中國(guó)人口遷移和城鎮(zhèn)化發(fā)展研究報(bào)告》。
報(bào)告認(rèn)為,上海、廣州、深圳人口遷入來(lái)源最多的城市均是北京;杭州、成都、重慶、長(zhǎng)沙等二線城市人口凈流入強(qiáng)勁,而哈爾濱、大連、沈陽(yáng)等城市人口流出非常嚴(yán)重;“下沉消費(fèi)市場(chǎng)”已釋放出巨大的消費(fèi)潛力,成為拉動(dòng)中國(guó)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。
(圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),圖文無(wú)關(guān))
京東大數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)城市都市圈悄然形成。
與長(zhǎng)三角和珠三角都市圈相比,京津冀都市圈集群特征相對(duì)較弱,主要原因是京津冀都市圈非核心城市的發(fā)展相對(duì)滯后,城市集群的形成也相對(duì)遲緩。
報(bào)告顯示,相對(duì)上海、廣州、深圳的遷出人口主要往周邊城市擴(kuò)散,北京的遷出人口則不是僅集中在北京周?chē)?,而是?duì)全國(guó)有輻射效應(yīng)。一線城市中,上海、廣州、深圳的人口遷入來(lái)源最多的城市均是北京。
報(bào)告顯示,杭州、成都、重慶、長(zhǎng)沙等二線城市人口凈流入強(qiáng)勁,成都、青島等部分二線城市表現(xiàn)出很強(qiáng)的都市圈效應(yīng)和對(duì)周邊城市的輻射能力,武漢、長(zhǎng)沙、大連、沈陽(yáng)、哈爾濱等都市圈效應(yīng)不顯著。
報(bào)告認(rèn)為,杭州、成都、重慶、長(zhǎng)沙等人口凈流入強(qiáng)勁的城市具有收入增速快、產(chǎn)業(yè)升級(jí)加速、房?jī)r(jià)收入比低(房?jī)r(jià)增速低)、人才政策力度大等特征。二線城市在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化方面,應(yīng)培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),著力增加居民收入,完善戶籍、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等配套政策。
報(bào)告稱,二線城市都市圈的發(fā)展各具特點(diǎn)。其中,西安既具備較強(qiáng)的周邊輻射能力,又與一線城市保持聯(lián)系。除北京外,西安人口遷移前五大城市均為都市圈內(nèi)部城市。
作為中部地區(qū)中心城市,鄭州與周邊的人口聯(lián)系緊密,城市集群效應(yīng)較強(qiáng)。其人口遷移前十大城市中,除北京和上海外,其他全部來(lái)自都市圈內(nèi)部。
武漢和長(zhǎng)沙與都市圈內(nèi)外的聯(lián)系則較為均衡,都市圈效應(yīng)不顯著。主要原因是周邊城市發(fā)展水平有限,且地理位置與一線都市圈不遠(yuǎn),因此與一線城市的聯(lián)系更多。報(bào)告建議,作為長(zhǎng)江中游城市群的兩個(gè)重要城市,武漢和長(zhǎng)沙應(yīng)當(dāng)增加交流互動(dòng)、實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。
此外,大連、沈陽(yáng)、哈爾濱等二線城市也未表現(xiàn)出明顯的都市圈效應(yīng)。報(bào)告認(rèn)為,在保持與全國(guó)其他二線城市聯(lián)系的同時(shí),應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)都市圈內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同等途徑,加強(qiáng)對(duì)周邊城市的輻射能力,從而推動(dòng)都市圈一體化發(fā)展。
報(bào)告認(rèn)為,都市圈是決定人口遷移的重要因素,低線級(jí)城市與地理位置最接近的一線城市人口遷移往來(lái)最為密切。同時(shí),強(qiáng)二線與四五線城市之間的人口遷移也非?;钴S。例如,杭州和南京的省內(nèi)龍頭優(yōu)勢(shì)明顯。與杭州人口遷移往來(lái)最多的城市大部分位于浙江,而南京的前十大流入流出地均位于江蘇。
隨著低線城市人口遷移頻率逐漸升高和遷移人口收入的快速增長(zhǎng),“下沉消費(fèi)市場(chǎng)”已釋放出巨大的消費(fèi)潛力,成為拉動(dòng)中國(guó)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。
報(bào)告顯示,低線級(jí)城市的增速快于高線級(jí)城市的增速,四五線城市的消費(fèi)總額增速領(lǐng)跑其他線級(jí)城市,顯示出下沉市場(chǎng)具有較大的消費(fèi)潛力。大量高購(gòu)買(mǎi)力人口從高線往低線城市遷移推升了低線城市消費(fèi)的繁榮和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。